2025-01-12
近日，多个案件在魁北克上诉法院（QCCAI）审理，涉及信息获取权和个人隐私的平衡问题。
案例一：环境会议记录一名申请人要求获得关于某环境会议的记录，但辩称这些记录涉及机密商业信息，无法公开。 相关部门则主张公开记录有利于公众知情权。最终法庭将在2024年10月至11月间作出裁决。
案例二：警方资料获取一位申请人要求获得有关自己案件的警方资料，但警方声称这些信息涉及个人隐私，不得公开。 法庭将根据《访问信息的权利法》等相关法律法规进行审查，并在2024年10月至11月间做出裁决。
案例三：会计师行业秘密一名申请人要求获得一位注册会计师的财务记录，但该会计师声称其信息受到专业保密条款保护。 法庭将根据《注册会计师职业行为规范》等相关法规进行判断，并在2024年10月至12月间做出裁决。
案例四：医疗机构文件访问一位申请人要求获得自己亡故亲属在一家医疗机构的病历记录，但该机构声称这些文件属于隐私信息，无法公开。 法庭将根据《个人健康信息保护法》等相关法规进行审查，并在2024年10月至12月间做出裁决。
案例五：警方资料访问限制 一位申请人要求获得有关自己案件的警方资料，但警方称这些资料涉及敏感信息，且未经法院批准不得公开。 法庭将根据相关法律法规进行审查，并在2024年10月至12月间做出裁决。
上述案件都体现了信息获取权与个人隐私保护之间的复杂平衡问题，法庭将在未来几个月内做出裁决，对相关领域产生重要影响。
