2024-10-25
想象一下：约翰和迈克尔，相爱十年的幸福伴侣，从周末度假开车回家。突然，迈克尔感到胸痛，倒了下去。
惊慌失措的约翰紧急将他送往最近的医院。但在迈克尔昏迷之际，一个关键问题浮现在脑海：谁有权代表他做出医疗决定？
这个场景突出了许多加拿大伴侣关系面临的一个关键问题：当法律婚姻不是选择时，如何进行医疗决策。虽然已婚夫妇拥有明确的授予对方代理权的途径，但对于同居或非正式关系的人来说，情况变得更加复杂。
了解现状：
加拿大的家庭法承认 共同生活的伴侣关系 和 正式的国内伙伴关系 。
医疗决策：
在没有明确授权代理人做出医疗决定的委托书的情况下，事情可能会变得不明朗。
主动掌控：
无论您的关系状态如何，积极为潜在的医疗紧急情况做好计划至关重要。考虑以下步骤：
寻求法律建议：
在国内伙伴关系中处理医疗决策的复杂性可能具有挑战性。建议咨询熟悉您省份具体法律的家庭律师，以确保您的意愿得到合法保护。
通过采取主动措施并提前规划，您可以增强自身力量，确保即使发生不可预见的事件，您的医疗需求也会得到满足。
案例说明:
莎拉和艾米莉是一对共同生活了七年且充满承诺的情侣。他们一直谈论着他们的未来，积极计划领养孩子并翻新他们的房屋。然而，一次例行的徒步旅行中，艾米莉突然中风，导致她无法沟通或为自己做出决策。
当莎拉把艾米莉紧急送往医院时，恐慌 gripped 她。虽然莎拉显然是艾米莉最亲近的人，但由于没有像婚姻或授权书这样的正式法律协议，处理医疗决定的过程变得复杂起来。医院工作人员需要有权代表艾米莉行动的明确同意。
莎拉不得不为她在艾米莉治疗决策方面的权利而奋斗，尽管他们有着长期的承诺和共同的生活。最终，她通过向医院工作人员展示他们多年来的关系记录以及双方共同生活的证据说服了他们她的地位是艾米莉的同居伴侣。然而，这段经历突显了许多同居伴侣在医疗情况下面临的脆弱性。
这种经历促使莎拉立即采取行动。她寻求法律咨询，起草了一份委托书，授予自己权力代表艾米莉做出医疗决定，如果再次发生这种情况，确保她的声音被听到，并在未来尊重她的伴侣意愿。
## 加拿大伴侣关系中的医疗决策权：
| 特征 | 共同生活伴侣 | 正式国内伙伴关系 |
|---|---|---|
| 法律定义 | 长期、承诺的關係，双方共同生活并财务相互依存。 | 一些省份提供合法注册的协议，授予双方与婚姻相似的权利和责任。 |
| 医疗决策权 | 通常有限，但根据关系长度和性质，省级立法可能提供一些保护措施。 | 通常授予与婚姻相似的决策权，但具体细节因省份而异。 |
| 采取行动建议 | * 制定委托书指定伴侣为代理人 * 起草预先指令明确医疗偏好 * 坦诚沟通您的意愿和偏好 * 咨询律师了解您省份的法律规定 | * 遵循共同生活伴侣的建议 * 注册正式国内伙伴关系，获得更多的决策权 * 定期更新委托书和预先指令，确保其与您的意愿一致 |
注意: 该表格仅供参考，具体情况因省份而异。 咨询律师以获取您省份的具体法律规定。
