加拿大新刑法：贷款利率上限引爆法律战

加拿大新刑法利率上限引爆法律纠纷

加拿大最新的刑事利率上限修正案为借贷双方带来了新的法律复杂性。处理金融犯罪和欺诈案件的律师必须做好应对围绕贷款协议、合同违约和贷款人责任而激增的法律纠纷的准备。

贷款人可用的潜在辩护策略

随着贷款人在适应新的监管环境，可能会出现一些贷款人不知情或无意中超过了新规定的35%利率上限的情况。代表在刑事诉讼法第347条下被指控的贷款人的律师可以使用以下策略：

• 缺乏恶意: 如果贷款人能够证明他们误算了APR，并且没有故意超过合法利率，这可能成为有效的辩护。由于一些贷款协议结构复杂，难以确定实际APR，导致争议是否违反刑事门槛。辩方团队可能会辩称模糊的合同条款不应该自动导致刑事责任。

• 省级与联邦司法管辖权冲突: 由于一些省份拥有自己的短期借贷法，辩护律师可能会辩称联邦和省法规相冲突，需要司法界对适用法律进行澄清。

对金融犯罪案件的影响

新刑法利率上限可能导致更多针对经营在非监管金融机构之外的贷款人的调查和起诉。律师可以预期金融欺诈案件的增加，涉及贷款条款虚假陈述、未公开费用以及掠夺性贷款行为。修订后的短期借贷规则也可能导致消费者与贷款人之间的争议，从而可能导致集体诉讼或监管罚款。

这篇文章是两篇系列文章中的第二部分。第一部分重点介绍了加拿大刑事辩护法在2024年和2025年的关键修正案。