加拿大最高法院就税收案件划定管辖权

加拿大最高法院就税收案件管辖权划清界限

近日，加拿大最高法院（SCC）在两起重大税收案件中作出裁决，对联邦法院和加拿大税收法庭的管辖范围进行了明确划分。

案例一：忠诚度积分为商业支出还是免税收入？

SCC 对“总统选择银行”与加拿大的信用卡奖励计划进行审理，该计划允许用户使用忠诚度积分抵扣部分商品和服务的费用。最高法院裁定，这些积分可以被视为同时具备商业性和免税性质的收入。这一裁决对于理解加拿大消费税/商品及服务税（GST/HST）政策具有重大意义。

案例二：GAAR 的适用范围

在另一起案件“Deans,Knight Income Corp. v. Canada”中，SCC 对反规避条例（GAAR）的适用范围进行了解释。最高法院认定 GAAR 不能用于纠正纳税人的错误行为，强调该规则主要用于打击故意规避税款的行为。

案例三：税收案件管辖权争议

SCC 在“Collins Family Trust”案中对联邦法院和加拿大税收法庭的管辖范围进行了明确划分。最高法院认为，只有涉及税务法的法律问题才能由加拿大税收法庭审理，而其他涉及税收问题的案件应由联邦法院处理。

这些裁决对加拿大税法体系产生了重大影响，为纳税人提供了更清晰的指引。