2025-01-13
近日,加拿大最高法院判决一宗保险纠纷案,对行政案件的司法审查范围进行了扩大。该案例涉及一位名叫Ummugulsum Yatar的女性,她在2010年车祸后获得了保险公司的伤残津贴。但在2011年,保险公司终止了她的收入替代和家务补贴。
Yatar在2018年向许可证上诉 tribunal 提起了申诉,但因加拿大安大略省的两年限制期,她的申诉被驳回。她随后寻求司法审查,理由是未收到适当通知,因此时限不应该开始计算。然而,安大略省高等法院和上诉法院都驳回了她的申请,认为司法审查应该仅限于“罕见”或“特殊”情况下。
最终,加拿大最高法院推翻了这些判决,确认即使存在有限的法律上诉机制,也并不妨碍对事实问题或混合事实与法律问题的司法审查。该裁定强调司法审查是一种酌情救济手段,并非仅限于罕见情况,尤其是在没有其他充分替代性救济的情况下。
此案对于任何考虑挑战行政决定的个人而言都具有重要意义,因为它明确规定了可以同时进行法定上诉和司法审查的权利。