加拿大最高法院重申跨省集体诉讼权

加拿大最高法院就跨省集体诉讼权再次发声

加拿大最高法院（SCC）近日在多起案件中进一步阐明了各省政府在集体诉讼方面的权力，引发法律界广泛关注。

Sanis Health Inc. v. British Columbia 案中，SCC 支持不列颠哥伦比亚省代表其他加拿大省份参与全国级的集体诉讼。该案涉及阿片类药物诉讼，强调了各省政府在协调跨省集体诉讼方面的重要作用。

此外，SCC 同样批准了多家公司对 Sandoz Canada Inc. v. British Columbia 判决提起上诉。此案引发了关于多方参与集体诉讼的合法性讨论，将进一步影响加拿大集体诉讼制度的发展。

在另一个案件 Transportation Safety Board of Canada v. Kathleen Carroll-Byrne et al. 中，SCC 表明了其对跨省集体诉讼权限的重视，并强调了各级政府之间协调的重要性。

SCC 在这些案件中所作出的裁决再次确认了加拿大联邦制下集体诉讼制度的多元性，同时也预示着未来可能会出现更多围绕跨省集体诉讼权的法律争论。