2025-01-13
近年来,加拿大最高法院(SCC)在行政法领域的裁决引发了广泛关注。从审查下级立法效力的标准到教育和隐私权的界限,一系列案件都展现了SCC对政府权力、个人权利和法律程序公平性的重视。
审查下级立法效力标准: 在“Vavilov”时代后,关于审查下级立法效力的标准一直存在争议。最高法院在最新案例中再次阐明了这一标准,并为司法机构提供了明确的指导。
教育与宪法权利: 最高法院近期审理了一起涉及学校委员会和教师工会的案件,“York Region District School Board v. Elementary Teachers’ Federation of Ontario”。该案件探讨了宪法权利在公共教育领域的适用范围,以及政府如何平衡教育自由权和其他利益。
政府机密与信息透明度: 最高法院在“Attorney General v. Information and Privacy Commissioner”案中裁定,政府的机密文件应受到严格审查,并强调政府应优先考虑信息的公开透明度。
法律专业监管的公平性: 最高法院也在“Mirza et al. v. Law Society of Ontario”案中介入,关注了律协规章制度的公平和程序正义问题,为保障律师职业道德和公众利益提供了新的视角。
这些案件表明,加拿大最高法院在积极维护宪法精神、保护个人权利、确保司法公正方面发挥着至关重要的作用。其裁决将对未来行政法的发展产生深远影响,并为 Canadians 提供更加清晰明确的法律保障。