加拿大残疾评级标准引发争议

加拿大残疾人士申请评级标准备受争议

近期，加拿大安省社会福利委员会(ONSBT)审理了一系列关于残疾人士评级案例，引发公众关注。这些案件涉及不同类型的残疾，包括精神障碍、血液疾病和慢性疼痛等，审判结果也因具体情况而异。

一些案例中，申请人是由医生诊断为有特定疾病或状况的残疾人，例如患有焦虑症或血液病的人。他们申请的评级主要取决于病情严重程度和对日常生活的影响，包括参与社交活动、工作能力以及就医治疗的能力。

在某些案例中，委员会强调了“实质性损害”的概念，即残疾对申请人的生活造成了重大不利影响。例如，一位因血液病导致出血风险增加的患者，他的申请被批准是因为医生证实这种情况对他日常生活造成极大困扰。

另一些案例则引发了关于评级标准和实践方法的争议。部分人认为，委员会在评估“实质性损害”时过于主观，缺乏明确的衡量标准。此外，他们也对网上交流限制等方面的规定表示担忧，担心这些措施会加剧残疾人士的孤立感。

总体而言，加拿大安省社会福利委员会近年来审理的这些案件反映出评级制度面临的挑战和争议。