2025-02-17
加拿大联邦法院周四开庭审理一宗针对首相特鲁多解散议会的法律诉讼。首席大法官保罗·克雷蒙顿周五在听证会上追问司法部的律师，英国最高法院的一项判决是否适用于此案。
2019年，英国最高法院在一项被称为“Miller II”的案件中裁定，当时首相约翰逊建议女王二世解散议会是违法的。加拿大原告律师指出，英国的判例是迄今为止唯一一个由英联邦国家法院审理类似案件的案例。
然而，司法部代表佐伊·奥克斯尔表示，英国最高法院的决定是在特定背景下作出的，即约翰逊建议解散议会是为了阻挠议会履行其职责应对脱欧问题。她指出，加拿大国会将于下月重新开幕，届时可以自由讨论国家面临的所有重要议题。
克雷蒙顿质疑奥克斯尔的观点，他询问是否有任何法律依据支持她的论述。奥克斯尔强调加拿大宪法规定了每年一次的国会会议，这与英国没有类似限制的体制不同。她表示，加拿大宪法已经明确限制了解散议会的权力。
原告律师则辩称，他们的诉讼旨在确定首相在解散议会方面的权限范围。他们认为可能存在其他限制因素，而不仅仅是宪法规定。克雷蒙顿对此表示怀疑，并指出如果要改变宪法的规定，需要进行修改。
此次两天的联邦法院听证会于周四开始，原告和两位支持者提交了他们的论点。司法部和另一位支持者，渥太华大学公共法中心加拿大宪法法研究小组在周五提出了他们的观点。
