加拿大法院推翻NAFTA仲裁，指墨西哥代表存在偏见

加拿大上诉法院推翻NAFTA仲裁结果，称墨西哥代表存在偏见

最近，加拿大安大略省上诉法院推翻了一项基于北美自由贸易协定（NAFTA）的仲裁结果，理由是墨西哥在仲裁委员会中任命的代表存在明显偏见。

美国摩托车制造商Vento Motorcycles, Inc.于2017年发起针对墨西哥的仲裁，称墨西哥非法拒绝其在美国组装的摩托车享受优惠进口关税。该公司声称这严重损害了他们在墨西哥的业务，并索赔介于6580万美元和27.48亿美元之间。

根据NAFTA规定，由三名 arbitrators 组成的仲裁小组被成立，每一方各任命一名 arbitrator，国际投资争端解决中心（ICSID）任命一名主席 arbitrator。最终，仲裁结果一致支持墨西哥。然而，在仲裁结束后，Vento发现墨西哥任命的 arbitrator 胡戈·佩雷斯卡诺与墨西哥高级官员频繁沟通，包括邀请他申请参与其他贸易协定的仲裁小组。这些信息被证实是真实的。

Vento向安大略省上诉法院申请撤销仲裁结果，理由是未公开的互动行为造成了合理的偏见疑虑。尽管初审法官承认佩雷斯卡诺的行为令人担忧，但最终她认为其他两位 arbitrator 的公正性弥补了这一问题，因此拒绝撤销仲裁结果。

然而，安大略省上诉法院判决 overruled 初审法庭的决定，认为初审法庭错误地拒绝撤销仲裁结果。上诉法院指出，合理的偏见疑虑是程序公平性的严重违背，而其他 arbitrator 的公正性无法弥补此问题。

上诉法院强调，偏见会影响整个仲裁委员会，并指出法律对公正性的要求非常严格。一旦合理偏见疑虑成立，无论仲裁结果是否一致，都需要撤销该决定。

最终，安大略省上诉法院批准 Vento 的上诉并推翻了仲裁结果。