安大略事故赔偿法庭程序不公被指责

2025-01-13

安大略省事故赔偿法庭处理程序不公被指责

近日,安大略省高级法院推翻了许可申诉法庭(LAT)在涉及事故赔偿纠纷的案件中的决定,理由是法庭程序不公。该案例名为《Plante诉Economical保险公司》, 案子涉及一位车祸受害人,声称其现有残疾因车祸加重并出现了新的损伤,包括轻微脑震荡、慢性疼痛和心理状况问题。

原告最初获得了保险公司的赔偿,但后来因医疗专家评估,保险公司终止了赔偿。原告随后向法庭申诉,要求获得护理费用、专用设备、房屋改造等方面的赔偿。 尽管法庭部分批准了原告的请求,但拒绝了一些申请,包括护理费用和房屋改造。

安大略省高级法院认为,许可申诉法庭的裁定是不公正的,因为法庭在审理过程中单方面改变了听证会的安排,没有及时通知或咨询各方当事人。原本预留20天的案子时间被法庭缩短至5天,给原告几乎没有时间调整证人名单和案例策略。

此外,法院还指责许可申诉法庭拒绝原告对一位关键专家的交叉审问权,该专家报告是案件的关键证据。尽管该专家的报告存在前后矛盾之处,显示出事故导致的依赖程度不同,但法庭拒绝了让专家本人接受质询的请求,而是依靠评估公司的代表作证。法院认为,只有专家本人才能充分解释报告中的矛盾之处。

最终,安大略省高级法院要求重新审理此案,以确保原告能够公平地陈述其案例。

@2023.加拿大法律知识网.版权所有