2024-10-21
想象一下莎拉,和她结婚10年了,她爱着她的丈夫约翰,他们一起建了一个美好的家。但最近事情变了。以前调侃式的 banter 被尖锐的言语取代,充满爱的拥抱被控制的手掌替代。 一晚,在一次争吵后,约翰强迫自己对她。 这并不是第一次;还有其他事件被淡化为“激烈的时刻”或莎拉“误解了”约翰的意图。 但这次,她内心深处发生了一丝变化。 她意识到她需要站出来说话。
莎拉的故事悲剧地很常见。虽然爱和陪伴是婚姻的核心,但虐待可以隐藏在封闭的门后,伪装成激烈的争吵或无害的“粗鲁”。
多年来,婚姻特权保护着家庭暴徒免受司法制裁。 这项法律原则保护配偶不得被强迫在法庭上指控对方。其逻辑是错误的:它假定婚姻中存在相互信任和尊重的基石,忽视了这种关系中可能存在的权力不平衡和虐待现实。
潮流正在转变。
加拿大已朝着废除婚姻特权迈出了关键一步,适用于性侵案件。 自2019年1月1日起,夫妻同意的法律不再被视为对性侵指控的绝对辩护。这一具有里程碑意义的变化意味着像莎拉这样的受害者可以最终寻求公正,而不会担心受到旨在保护他们的司法体系本身所压迫。
这对幸存者意味着什么:
废除婚姻特权是朝着认识夫妻性侵犯的严重性和确保幸存者的正义迈出的关键一步。 虽然还有很多工作要做,但这项变革表明了一种转变:虐待在婚姻的圣洁中没有立足之地,每个受害者都应享有寻求正义的权利。
## 封闭的背后:当“婚姻幸福”变成虐待 - 内容总结
主题 | 概述 | 意义 |
---|---|---|
莎拉的故事 | 一个10年婚姻的女性,在丈夫的爱意逐渐转变为控制和性暴力之后,意识到自己需要站出来寻求公正。 | 展现了虐待如何隐藏在看似幸福的婚姻背后,并强调受害者勇敢说出真相的重要性。 |
婚姻特权 | 一项法律原则保护配偶不得被强迫在法庭上指控对方,假定婚姻中存在相互信任和尊重。 | 忽视了婚姻关系中可能存在的权力不平衡和虐待现实,长期以来庇护家庭暴徒不受制裁。 |
加拿大废除婚姻特权 | 自2019年1月1日起,夫妻同意的法律不再被视为对性侵指控的绝对辩护。 | 标志着司法体系对夫妻性侵犯问题的重视,为受害者寻求公正提供了新的途径。 |
废除特权带来的意义 | * 赋予受害者寻求正义的新希望。 * 打破沉默,鼓励更多人站出来讲述自己的遭遇。 * 结束虐待循环,为所有加拿大人创造更安全的环境。 | 这项变革是朝着认识夫妻性侵犯的严重性和保障幸存者权益迈出的关键一步。 |