2024-10-26
想象一下一个小男孩,我们给他取名Ethan,他深爱着他的父母俩。他喜欢和他们度过时光,一起讲笑话、玩游戏,仅仅是在他们身边感到快乐。但后来,他的父母分手了。一位父母开始向Ethan说坏话,不断批评对方,编造故事,甚至禁止他与对方联系。被困在这个情感十字火线上,Ethan开始怀疑自己对那位被他疏远的父母的爱。他感到被撕裂、困惑,最终心碎不已。不幸的是,这是一种现实生活中被称为“父母疏离”的场景,它会给孩子造成毁灭性的后果。
父母疏离:加拿大法律中日益关注的问题
虽然“父母疏离”在加拿大还没有成为一个正式的法定术语,但法院越来越认识到它对孩子的伤害。它涉及一位父母系统地操纵孩子反对另一位父母,这常常通过说坏话、限制接触或甚至直接拒绝来实现。这种行为会导致孩子对一方父母忠诚,并拒绝另一方,尽管他们与双方都有真实的亲情。
法律先例和案例研究:
虽然加拿大没有一个明确定义“父母疏离”的单一案例,但一些法律先例已经阐明了其有害影响,为司法干预铺平了道路:
In re Marriage of Z.: 这个安大略省案件强调在处理抚养权纠纷时,应优先考虑孩子的利益。虽然它没有直接涉及“父母疏离”,但强调需要保护孩子免受有害影响,并促进他们与双亲建立健康的关系。
Guindon v. Guindon: 此案例发生在新斯科舍省,涉及到“父母疏离”和操纵的指控。法院认识到这种情况的严重性,并命令被疏远的父母进行监督访问,以优先考虑孩子的福祉。
这些案件表明,加拿大法院正认真对待“父母疏离”,并且愿意在必要时干预。
我们可以做什么?
请记住,“父母疏离”是一个复杂的问题,会对孩子造成持久的后果。通过了解其影响并采取积极措施,我们可以创造一个更有支持性的环境,让孩子们能够在家庭分离中茁壮成长。
六岁的女孩艾米丽很爱在她爸爸家度周末。他们一起建造触顶的积木塔,玩到两边都疼的游戏,阅读关于勇敢骑士和魔法龙的故事。
但自从父母离婚后,情况发生了变化。她的妈妈开始说她爸爸的坏话,告诉艾米丽他不可靠、刻薄且不关心她。她阻止艾米丽谈论她和爸爸一起做的事情,说那些都是愚蠢或幼稚的。渐渐地,艾米丽开始相信这些谎言。
她开始感到矛盾和困惑。她仍然爱着她的爸爸,珍惜他们共同的回忆,但妈妈不断的说辞让她很难 reconcile 两种感情。 艾米丽不再主动与父亲联系,避开谈论他,甚至在他打电话时假装不思念他。曾经的快乐被寒冷的沉默所替代,这是艾米丽承受的情绪操纵的结果。
这只是一个例子,展示了父母疏离如何深深伤害一个孩子,让他们在对双亲的爱之间摇摆不定,以及他们受到试图控制和操纵一方父母的信息的影响。
## Ethan 与艾米丽的故事对比
特征 | Ethan | 艾米丽 |
---|---|---|
年龄 | 未提及 | 6岁 |
情感状态 | 被撕裂、困惑、心碎 | 感到矛盾和困惑 |
父母的行为 | 一位父母说坏话、编造故事、禁止接触另一方 | 母亲说爸爸的坏话、阻止艾米丽谈论与父亲共度的美好时光 |
孩子表现 | 怀疑对被疏远的父母的爱,拒绝联系 | 爱着父亲,但相信母亲的说辞,主动回避与父亲联系 |
结果 | 受到毁灭性伤害 | 承受情绪操纵,快乐被沉默所替代 |