英国法律界“成本账单”争议升级

法律界内“成本账单”争议升级 专家呼吁强化消费者保护

英国法律界围绕“成本账单”的争论持续升级，引发诸多争议。首席执行官Coulson在最近一次诉讼中指出，律师们试图既享受临时支付的便利，又避免后期费用被评估的风险，这导致了法律界内部的紧张局势。

Coulson强调，每个律师都有权获得临时支付，但同时也需要建立一个机制，确保消费者权益得到保护，避免律师“既要蛋糕也要吃掉它”。 他指出，目前的系统存在漏洞，一些律师试图将每月发票包装成“法定账单”，从而逃避费用评估。

Coulson去年曾驳回一家律所的诉讼，该律所声称其每月发票价值1280万英镑，应被视为“法定账单”，免于评估。 尽管承认Part 36条款引发了许多争议，但Coulson坚持认为此条款对于检验法律规则至关重要。他指出：“人们总能找到方法绕过潜在的Part 36条款，你不可能编写一套覆盖所有可能情况的规则。”

Coulson强调，即使是现行的“白皮书”也过于庞大，如果要涵盖所有可能性，将需要8册书籍。 他呼吁强化消费者保护措施，确保律师在处理费用问题时更加透明和负责任。