阴谋 vs. 试图:犯罪的两个阶段

2024-09-28

两条通往犯罪之路:策划变成行动——理解企图罪和共谋罪之间的区别

想象一下,有两个朋友,莎拉和马克。他们对目前的工作感到沮丧,梦想创业,但缺乏资金和资源。有一天,他们在咖啡馆里头脑风暴时,莎拉建议抢劫银行来获得所需资金。

马克最初犹豫不决,但最终同意了。他们开始制定计划:搜寻潜在的银行、研究安全系统,甚至练习如何实施抢劫。但在他们有机会付诸行动之前,莎拉的哥哥向警方举报了他们的阴谋。

莎拉和马克是否犯了罪?答案取决于他们是否只是在共谋还是试图犯罪。

这个场景突出了 共谋罪企图罪 之间的关键区别,这两项未遂犯罪是指在犯罪完全实施之前就涉及犯罪意图的情况。虽然两者都涉及策划和准备,但有一些关键区别:

共谋罪:

在我们的场景中,莎拉和马克很可能因共谋银行抢劫罪而受到起诉。他们的协议、计划和侦察构成足够证据以提起共谋罪。

企图罪:

在我们的场景中,因为莎拉和马克在他们实际抢劫银行之前就被捕了,他们很可能没有犯下企图罪。

重要注意事项:

了解共谋罪和企图罪之间的区别对于理解刑事法的复杂性至关重要。如果您发现自己面临与这两个罪行相关的指控,则立即寻求法律咨询至关重要。

当你发现自己面临共谋罪或企图罪的指控时,需要冷静且积极地采取行动来保护你的合法权益。以下步骤能帮助你更好地应对这种情况:

第一步:保持沉默,不要自述: 这是至关重要的第一步。一旦意识到自己可能面临法律问题,避免与执法部门人员进行任何谈话,除非有律师在场。任何你说的话都可能会被用来作案证据,因此保持沉默是保护你的最佳方式。

第二步:立即寻求律师帮助: 找到一位经验丰富的刑事辩护律师至关重要。他们可以解释你的权利,评估情况的严重性,并制定最佳的防御策略。不要尝试自己应对法律程序,因为这可能会导致更严重的後果。

第三步:收集相关证据: 与律师合作,开始搜集所有可能有利于你的证据。这包括但不限于任何能够证明你没有意图犯罪或计划实施犯罪的行为的文件、记录、照片或证人证词。

第四步:与律师讨论辩护策略: 你的律师会根据具体情况,为你制定最有效的辩护策略。 常见的辩护策略包括挑战证据的可信度,证明缺乏犯罪意图,或者提出其他法律理由来支持你的案件。

第五步:听从律师的建议: 你应该始终遵循律师的专业意见和指导。他们熟悉法律程序和规则,能够最大限度地保护你的合法权益。

选择合适的法律机构:

记住: 面对任何法律问题都需要冷静应对并寻求专业帮助。尽早采取行动,并与经验丰富的刑事辩护律师合作,将最大程度地保护你的合法权益。

共谋罪 vs. 企图罪

特征 共谋罪 企图罪
定义 两名或多名个人同意进行非法行为。 采取重大步骤试图完成犯罪,但最终失败。
意图 所有参与者都必须有执行已商定的犯罪的意图。 参与者必须有意要实施犯罪。
行为 需要一项公开行动以支持共谋(例如购买相关物品或与潜在同伙交流)。 需要采取重大行动,表明有意完成犯罪。
成立证据 协议、计划和侦察可以作为足够的证据。 实际行动和失败是关键证据。
案例 莎拉和马克在咖啡馆里商讨银行抢劫的计划并搜寻目标银行,很可能因共谋罪而受到起诉。 莎拉和马克如果实施了银行抢劫计划但最终失败,可能被指控企图罪。

@2023.加拿大法律知识网.版权所有