企图罪：披萨和码头的教训

寒冷披萨和热火纷争：理解加拿大刑事法中的企图罪

想象一下：两个朋友，莎拉和约翰，深夜非常想吃胡椒披萨。不幸的是，他们当地的小意大利餐厅已经关门了。为了满足他们的渴望，他们制定了一个计划——莎拉会潜入空荡的餐厅的后窗偷走一份披萨，而约翰则在外面担任观察员。

莎拉潜入成功，拿走了披萨，就在她快要逃离时绊倒了一只送货箱，触发了警报。警察在她正试图逃跑的时候赶到，结果她除了沾满饼屑外一无所获，还被控上了罪名。

这个场景说明了加拿大法律中企图罪的概念。即使莎拉没有成功完成盗窃行为，但她行动——潜入披萨店并拿走披萨——清楚地表明了她犯下此罪的意图。这足以使法律认识到她的企图是一个可惩罚的行为。

理解企图罪：

在刑事法中，当某人采取“重大步骤”来犯罪，但最终失败时，就发生了企图罪。

这意味着什么：

• 意图: 个人必须具有犯下该罪行的明确意图。他们不仅仅是无意地做了一些看起来像犯罪的行为；他们是带着完成此犯罪的意图主动选择这样做。
• 重大步骤: 这些行动超出了简单的准备阶段。想想莎拉的情况——她不仅和约翰讨论过偷披萨，她还采取了切实可行的措施，比如潜入披萨店并拿起披萨。
• 失败: 企图被视为犯罪，最终必须失败。如果莎拉成功偷走了披萨，那将是盗窃行为而不是企图罪。

意图的重要性：

在涉及企图罪的案件中，证明意图至关重要。检方必须在合理怀疑之外证明被告以犯下该罪行的明确意图行事。

这通常需要审查证据，例如：

• 陈述: 被告是否口头表达了他们的意图？
• 行动: 他们在完成犯罪方面采取了什么步骤？这些行为与完成此犯罪的意图一致吗？
• 情况: 在被告的行为周围是什么样的整体背景？

企图罪的后果：

企图罪的处罚因拟犯的罪行的严重程度而异。虽然通常比成功实施犯罪的定罪结果轻一些，但企图罪仍然可能带来严重的後果，包括罚款、监禁和其他法律后果。

了解企图罪的概念对于任何想要理解加拿大刑事法的人来说至关重要。它强调了意图的重要性，即使是完成犯罪的不完整行为也可能产生严重的后果。

以下是基于以上信息的真实案例：

场景: 一个名叫大卫的男人对他的前商业伙伴马克非常愤怒。感到被骗和复仇，大卫在网上研究如何破坏马克斯的公司。他发现马克网站代码中的一个漏洞，可以允许他删除重要的客户数据。

大卫花了数周的时间研究代码并编写了一个专门用于利用该漏洞的程序。他还设定了日期和时间来执行攻击，计划在马克不在的时候行动。然而，就在大卫准备启动他的程序时，他收到匿名人士的一条提示，警告他当局已知晓了他的计划。担心被捕，大卫放弃了他的计划。

企图罪: 即使大卫从未成功删除任何客户数据，他的行为构成了一种企图罪。

• 意图: 大卫显然打算通过删除重要信息来损害马克的业务。
• 重大步骤: 他研究了漏洞，编写了一个专门用于攻击的程序，甚至计划了一定的时间来执行它。这些行动远远超过简单的思考或空洞的威胁。
• 失败: 由于匿名提示和大卫害怕被抓住，最终攻击失败。

法律后果: 在这种情况下，大卫可能会被指控企图计算机破坏罪或其他相关罪行。虽然他没有造成任何实际损害，但他进行的针对网络攻击的蓄意行动很可能导致严重的法律后果。

## 企图罪：对比例子

特征	披萨店偷窃案	网络攻击案例
目标犯罪	盗窃	计算机破坏
个人:	莎拉	大卫
意图	偷走披萨	损害马克斯公司
重大步骤	潜入披萨店，拿走披萨	研究漏洞，编写攻击程序，设定执行时间
失败原因	警报响起，被警方抓住	匿名提示，担心被捕
可能指控	企图盗窃罪	企图计算机破坏罪或相关罪行