2024-10-24
情况: 莎拉和大卫去年结束了他们的离婚。法院命令规定，大卫每月支付1000美元的抚养费给他们的两个孩子。尽管莎拉多次提醒他，甚至让他律师寄了一封信，但大卫一直没有按时支付。莎拉正在经受经济上的困难，她的孩子们也错过了应有的活动。
这种情况在现实生活中并不罕见。不幸的是，离婚后围绕财务责任的争执常常会给双方父母带来紧张和挫败感。当一方拒绝遵守法院命令时，需要了解可用的执行法律选项。
理解加拿大的执行机制:
加拿大家庭法强调维护法院判决的重要性。如果你的前伴侣没有履行义务，你可以采取多种行动：
第一步通常是尝试达成和平解决。有时，在信任第三方调解下进行清晰而坚定的话语交流，可以在不进一步进行法律干预的情况下促使对方遵守。
你所掌握的法律工具:
寻求法律咨询:
这些过程可能很复杂且情绪上具有挑战性。强烈建议与一位经验丰富的家庭律师咨询。他们可以指导你理解法律复杂性，根据你的具体情况提供最佳行动方案，并在法庭诉讼中代表你的利益。
记住: 虽然执行法院命令听起来像是对抗性的，但最终目标是保护孩子的福祉，并确保双方父母都履行他们的责任。如果你的前伴侣不遵守协议，请不要犹豫，寻求法律帮助。 以下是一个基于以上信息的真实案例:
约翰和玛丽去年结束了一段长达十年的婚姻。他们有两个年幼的孩子，莉莉和伊森。 在离婚诉讼期间，他们达成了一项共同抚养安排，双方都有平等的时间陪伴孩子们。法院还命令约翰每月支付800美元的抚养费。
最初，约翰按时支付了款项。然而，几个月的分离后，他开始落后于付款。他声称由于在工作中失去了奖金并接受了一份临时兼职工作，他的财务状况艰难。尽管玛丽多次尝试与他联系并制定一份付款计划，但约翰仍然继续拖欠。
玛丽感到非常沮丧和焦虑。她不得不做出艰难的选择，削减生活必需品，延迟必要汽车维修来弥补抚养费的不足。莉莉和伊森也失去了很多机会——由于缺乏注册费用，他们的足球训练被取消了；他们也无法负担去动物园旅行。
在为孩子们的生活质量担忧下，玛丽决定寻求法律咨询。她的律师建议她采取以下几种选择：给约翰寄一封正式的诉文，明确他违反了法院命令；向法院提交一份申请，要求执行原来的抚养费支付；或者根据约翰的经济困难探索修改命令，但确保莉莉和伊森的需求仍然得到满足。
最终，玛丽决定向法院提交一项申请，希望这能促使约翰认真对待他的责任，并重新开始按时支付款项。
## 莎拉和大卫 vs. 约翰和玛丽 案例比较
| 特征 | 莎拉和David案例 | 约翰和玛丽案例 |
|---|---|---|
| 情况概述 | 大卫没有按时支付法院规定的每月1000美元抚养费。 | 约翰拖欠了每月800美元的抚养费，声称经济状况困难。 |
| 子女数量 | 两个 | 两名 |
| 抚养费金额 | 每月1000美元 | 每月800美元 |
| 违约行为 | 大卫没有按时支付。 | 约翰拖欠了款项，但声称经济困难。 |
| 采取的行动 | 莎拉多次提醒大卫，甚至让他律师寄了一封信，最终打算向法院申请执行命令。 | 玛丽尝试与约翰沟通并制定付款计划，但无果，最后决定向法院提交一项申请。 |
| 结果 | 文章没有给出具体的结局，但暗示莎拉会寻求法律咨询和采取行动。 | 文章没有给出具体的结局，但表明玛丽决定采取法律行动来解决问题。 |
