加拿大：从“男孩就是男孩”到同意至上

从“男孩就是男孩”到“同意至上”：加拿大持续对性侵犯的斗争

想象一下，一个名叫莎拉的年轻女性正和朋友们度过愉快的夜晚。她感到舒适和安全，笑着跳舞直到晚上结束。晚些时候，在独自回家时，她被一个男人拦住，他坚持要送她回去。她礼貌地拒绝了，但他变得越来越咄咄逼人。他把她推到墙上，强迫自己对她进行侵犯。莎拉大声呼救，但没有人来帮忙。这就是性侵犯，一种会导致持久创伤并摧毁生活的行为。

莎拉的故事可悲的是并不孤单。性侵犯是加拿大普遍存在的问题，成千上万的受害者都在寻求正义和疗愈。但是，围绕性侵犯的法律环境一直在发展，反映出社会对同意的理解和责任意识不断增强。让我们深入探讨旨在创造一个更安全的加拿大的立法改革。

改变观念:

多年来，加拿大法律常常把证明没有同意的重担放在受害者身上。这建立了一个系统，让幸存者承受巨大压力和审查，导致许多案件无法解决。

然而，近年来发生了至关重要的转变。“强奸保护法” (rape shield laws) 进一步加强了对受害者过去的性经历在法庭上不被使用作为攻击手段的保护。重点现在转移到了加害者的行为和意图，强调同意必须是持续、热烈的，并且自由给予的。

关键改革:

以下是一些旨在解决前一系统的缺陷的关键立法变革：

• “同意至上”: 法律明确指出任何没有清晰且持续同意的性活动都被视为侵犯。这包括在同意撤回或不明确的情况下发生的事件。
• 转移责任: 现行法律规定，责任现在在于被告证明他们采取了同意行动，而不是受害者证明没有同意。
• 解决受害者创伤: 新措施旨在通过提供支持服务，允许匿名作证以及在警察部队中建立专门的性侵犯部门来最大程度地减少受害者的进一步创伤。

持续的斗争:

尽管这些改革代表了重大进展，但反对性侵犯的斗争远未结束。 还有必要继续倡导：

• 促进教育和意识: 在学校和社区推广关于同意的公开对话、健康的关系以及旁观者干预。
• 解决系统性问题: 处理性别不平等、导致对女性暴力文化的规范，以及女性在权力职位上的代表不足。

创造一个没有性侵犯的加拿大是一个共同的任务。 我们必须继续挑战有害态度，支持幸存者，并倡导强大的法律保护，以确保每个人都感到安全和受尊重。

## 加拿大性侵犯立法改革：从“男孩就是男孩”到“同意至上”

特点	“男孩就是男孩”时代	“同意至上”时代
责任主体	受害者需要证明没有同意	加害者需要证明有明确的同意
同意的定义	模糊，容易被误解	明确、持续、热烈、自由给予
法律保护	缺乏对受害者过去的性经历的保护	强奸保护法 (rape shield laws) 加强受害者隐私
诉讼流程	受害者承受巨大压力和审查	重点关注加害者的行为和意图
受害者支持	有限，难以获得帮助	提供更多支持服务，例如匿名作证、专门的性侵犯部门