加拿大：竞争法庭处罚巨头，宪法争端再起

加拿大竞争法庭对电影院巨头 Cineplex 处以巨额罚款

加拿大竞争法庭（Competition Tribunal）近日对电影院巨头 Cineplex Inc. 处以近 4000 万加元罚款，理由是该公司实施“滴灌定价”策略，违反了加拿大的竞争法。

具体来说，“滴灌定价”是指商家将商品或服务的销售价格逐步提高，而非一次性地宣布涨价。这种做法被认为损害消费者利益，扭曲市场竞争。Cineplex 被指控通过这种方式抬高电影票价，并试图操控市场份额。

另外，加拿大宪法领域的讨论也十分活跃。近期，安大略省政府 invoked s. 33 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms (the “Charter”) （援引《加拿大权利和自由宪章》第 33 条），以保护其教师罢工政策。这一举措引发了关于省级与联邦政府权力分配的争议，并再次将宪法危机问题推上台面。

此外，家庭暴力在离婚诉讼中的处理方式也成为焦点。安大略省高级法院 (ONSC) 的法官 Mandhane 在案例 Ahluwalia v. Ahluwalia 中强调了应将家庭暴力纳入离婚诉讼的成本计算。 这表明加拿大司法系统正在逐渐重视家庭暴力的影响，并寻求更合理的解决方案。

这些案件反映出加拿大社会对竞争、宪法和家庭安全等领域的关注度不断提高。