加拿大专利侵权：直接 vs 间接

朋友偷窃我的设计吗？理解加拿大直接 vs 间接专利侵权

假设你花了数月精心设计了一种独特的环保水杯。你最终获得了这项设计的专利并开始销售。几周后，你的朋友走进商店，手持——没错，和你那样的同一款水杯！虽然这看起来像是简单的抄袭案件，但在加拿大知识产权法中，需要考虑不同的专利侵权类型。

直接 vs 间接侵权：解析细微差别

在加拿大的知识产权法下，专利侵权可以分为两种形式： 直接 和 间接 。

• 直接侵权: 当某人 直接使用、制造、销售或进口侵犯你专利的发明产品时 发生。以我们的水杯为例，如果你的朋友未经许可，自行制造和销售你设计的副本，他们就是直接侵权。
• 间接侵权: 这有些棘手。它涉及 协助或鼓励其他方进行直接侵权的行为 。

让我们看看这如何应用到我们的情景中：

• 你的朋友直接销售侵犯版权的水杯 是直接侵权的明显例子。
• 但是，如果你的朋友从未经授权的制造商处购买大量侵权产品并转售它们 ，他们可能通过促进原始侵权行为而构成间接侵权。

专利侵权的救济措施:

如果你发现有人侵犯了你的专利，你可以采取多种措施：

• 禁令: 阻止侵权活动的法院命令。
• 损害赔偿: 由于销售侵权产品的损失和其他财务损失获得赔偿。
• 利润清算: 要求侵权者交出他们从销售侵权产品中赚取的全部利润。

关键要点:

• 理解直接和间接侵权的区别对于保护你的专利权至关重要。
• 主动监控市场，寻找潜在的侵权行为。
• 如果怀疑有人侵犯了你的专利，请咨询知识产权律师。

记住，强大的法律保护从你对自身权利和相关法律有清晰理解开始。

真实案例：智能手机摄像头壳

情景: 想象一下莎拉是一位富有创新精神的设计师，她创造了一种独特的、获得专利的手机壳，可以完美地集成迷你投影仪，用于演示和娱乐。她在网上开始销售她的产品。

• 直接侵权: 几个月后，约翰注意到一家竞争对手马克正在以更低的价格出售几乎相同的手机壳，具有相同的投影功能。在调查中，莎拉发现马克通过未经许可制造和销售她设计的副本而直接侵犯了她专利权。

• 间接侵权: 此外，莎拉得知马克的供应商公司 X 正明知地向马克提供专利的投影组件，尽管他们意识到莎拉拥有该专利。公司 X 通过向马克提供制造侵犯产品所需的零部件，有可能被认为间接侵犯了莎拉的专利。

莎拉的救济措施:

在这种情况下，莎拉有几种选择：

• 发送律师函: 莎拉可以向马克和公司 X 发送法律信函，要求他们停止生产和销售侵权手机壳。

• 提起侵权诉讼: 如果马克和公司 X 继续侵犯她的专利，莎拉可以提起诉讼，要求：

  • 禁令: 禁止马克和公司 X 进一步制造或销售侵权的产品的法院命令。
  • 损害赔偿: 由于马克的行为导致的利润损失和收入损失的赔偿。
  • 利润清算: 要求马克和公司 X 交出他们从销售侵权产品中赚取的所有利润。

这个例子表明，通过供应链进行的间接侵权可能与直接侵权一样具有破坏性。 ## 加拿大专利侵权：直接 vs 间接

特征	直接侵权	间接侵权
定义	当某人未经许可使用、制造、销售或进口侵犯你专利的发明的产品时发生。	当某人协助或鼓励其他方进行直接侵权的行为时发生。
行为示例	- 复制并销售你的环保水杯 - 使用你的专利技术制造自己的产品	- 从制造侵犯版权的水杯的厂家购买大量产品并转售 - 向生产侵犯版权产品的公司提供关键组件 - 宣传和推广侵犯版权的产品
责任主体	直接参与使用、制造、销售或进口侵权产品的个人或实体。	协助、促进或鼓励直接侵权行为的个人或实体。
案例	你的朋友未经许可复制并销售你设计的环保水杯副本。	你的朋友从一个知晓其产品构成侵犯你专利的厂家购买大量水杯并转售。

记住:

• 知识产权法复杂，最好咨询专业律师以获得针对具体情况的建议。
• 保护你的专利涉及积极监测市场、了解法律以及采取必要的行动来维护你的权利。