2024-10-25
想象一下:两位父母,艾米丽和大卫,决定结束多年的婚姻关系。他们与幼女莉莉共同抚养。最初,过渡相对顺利。然而,事情迅速恶化,当大卫注意到一个模式时。
莉莉尽量避免他。她拒绝接听他的电话或视频通话,声称“不喜欢”他了。在艾米丽那里,莉莉毫不留情地批评大卫,并对他的生活和育儿方式说三道四。 她甚至坚持在他家隐藏她的物品。
这不仅仅是典型的童年脾气 tantrum; 这是一种 父母疏远。这种令人痛苦的现象发生在一个父母操纵他们的孩子拒绝另一个父母时,通常通过微妙或明显的行动灌输恐惧、不信任和仇恨。
父母疏远的冲击:
父母疏远不仅损害了亲子关系; 它对每个人都造成毁灭性后果:
在加拿大识别父母疏远:
加拿大法院承认父母疏远是一个需要干预的严重问题。虽然没有专门针对它的法律,但法官在做出监护和探视决定时会考虑其影响。
父母疏远的迹象包括:
寻求帮助和支持:
如果您怀疑您的情况下存在父母疏远,请记住您并不孤单。
您可以采取以下步骤:
记住,打破父母疏远循环需要耐心、理解以及寻求专业帮助的承诺。
萨拉和迈克尔结婚五年后分开了。他们有一个7岁的儿子伊森。最初,他们轮流周末和节假日抚养孩子。然而,当萨拉开始向伊森说负面的评论时,情况开始变化。
她会说,“你爸爸去年忘了你的生日,因为他总是忙于他的新女朋友,”或者“他从不听你说话,不在乎你想说什么。” 伊森开始拒绝去迈克尔的房子,声称他不愿意或迈克尔“很坏”。他还告诉萨拉关于迈克尔斥责他或对他进行不公平惩罚的故事,事实并非如此。
在与萨拉的探视中,伊森甚至会对迈克尔的这位新女朋友和他的朋友说出负面的评论,重复他听到萨拉说的短语。
这种模式持续了几个月,导致伊森和迈克尔之间产生了隔阂。迈克尔感到伤心和无助,因为他与儿子的关系恶化。 他试图和萨拉谈论这件事,但她淡化了他的担忧并指责他过于敏感。 最后,迈克尔寻求法律建议并开始记录这种情况。 在法庭程序中,迈克尔提供了萨拉操纵行为及其对伊森的影响的证据。
法官认识到父母疏远的迹象,并命令在进一步通知之前进行伊森和迈克尔之间的监督探视。 他还要求伊森和萨拉接受咨询来解决这个问题。 这对每个人来说都是一段艰难而情绪化的旅程,但它强调了识别和解决父母疏远的重要性,以便保护孩子免受其破坏性影响。
## 理解加拿大分居中的父母疏远:案例对比
特征 | 艾米丽和大卫的案例 | 萨拉和迈克尔的案例 |
---|---|---|
父母 | 艾米丽、大卫 | 萨拉、迈克尔 |
孩子 | 莉莉 | 伊森 |
疏远方式 | - 莉莉拒绝与大卫联系,声称不喜欢他。 - 莉莉在艾米丽面前批评大卫并散播负面信息。 - 莉莉在对方家里隐藏物品。 |
- 萨拉向伊森说负面的评论,抹黑迈克尔和他的新女友。 - 萨拉编造故事,描述迈克尔对伊森的虐待或不公平惩罚。 - 伊森拒绝去迈克尔的房子并重复萨拉的说辞。 |
孩子反应 | 情绪困扰、焦虑、抑郁、自尊心低 | 避免与迈克尔相处,重复萨拉的负面信息 |
疏远后果 | 损害亲子关系,导致大卫极度痛苦和孤立感 | 破坏伊森与迈克尔的亲密关系,使迈克尔感到伤心和无助 |
解决方式 | 记录所有内容、咨询家庭律师、寻求专业治疗。 | 记录情况、寻求法律建议、进行监督探视、接受咨询 |