2025-01-23
近日,加拿大最高法院在了一起涉及退休金继承案中做出裁决,支持了继承人拒绝用其已故丈夫的RRSP (加拿大个人退休储蓄计划) 资金偿还丈夫未付稅務的诉求。
在本案中,Peter Enns 的妻子申请继承他的 RRSP,但税收部门要求她使用这些资金来偿还 Peter Enns 的未缴纳税款。最高法院法官 Webb 指出,如果将退休金用于支付税款, 继承人将会同时面临原本应被延迟的税负以及额外的额外税费,这与加拿大国会当初设立 RRSP 系统的目的相悖。
Webb 法官认为,根据法律和通常意义,“配偶”一词应该适用于死者的伴侣,而不是指继承人。因此,本案中,Enns 的妻子并非“配偶”,而无法被要求使用继承的 RRSP 偿还丈夫的税款。
最高法院最终推翻了原判,允许 Enns 的妻子保留她继承的 RRSP 资金。
律师 Chad Brown 表示,加拿大税务局 (CRA) 在类似案件中试图利用第160条规定的漏洞来绕过国会为退休金计划设定的保护措施。 他指出,该部门应该利用现有的法律工具来处理与退休金相关的税收问题,而非滥用第160条来追讨其他债务。
这场裁决将对加拿大继承人如何处理已故配偶的退休金产生重大影响,并可能促使国会重新审查相关法规以避免类似争议再次发生。