2025-01-30
加拿大最高法院(SCC)最近在一宗关于阿片类药物诉讼案中裁定,卑诗省有权代表其他加拿大省份在全国集体诉讼中行事。该案件名为《Sanis Health,Inc v. British Columbia》,2024年 SCC 40 号判决认定联邦政府拥有在涉及多省利益的诉讼中代表其他省份参与的权力。
此外,SCC 还对原住民自治权问题发表了重要见解。 在《R v Albashir》案件(2021 SCC 48)中,最高法院分析了 2013 年《加拿大 (总检察长) v Bedford》案中的判决所产生的长期影响,并探讨了其对刑事司法的影响。
同时,SCC 也针对另一个涉及刑法问题的案例发表了看法。在《Attorney-General of Quebec, et al. v. Alexandre Bissonnette》案件中,最高法院裁定连续无效假释期被视为违宪行为。该案引发关注,因为此举可能影响到目前加拿大司法系统对严重犯罪的处理方式。
总而言之,这些判决反映了 SCC 在维护国家一体性和保障原住民权利等方面发挥的重要作用。