加拿大最高院批淮针对HSBC的集体诉讼

加拿大最高法院批准证券诉讼集体诉讼认证

BC省高级法院拒绝了针对HSBC的集体诉讼认证申请，理由是原告提交的诉状并未明确提出欺诈行为的指控。 原告声称HSBC未充分披露其投资策略，导致投资者损失。 尽管原告没有直接指控欺诈，但法官将原告的指控解读为欺诈案，并驳回了原告对修订后的诉状进行解释的机会。

最终，加拿大上诉法院推翻了高级法院的判决，批准了该诉讼的集体诉讼认证申请。 上诉法院指出，尽管原告可以选择提起民事欺诈诉讼，但没有这样做并不意味着其指控缺乏法律依据。他们强调，本案涉及信托关系、忠实义务和证券法披露要求等问题，无需证明欺诈行为。

上诉法院还驳回了高级法院关于原告修订诉状令人困惑的决定，并指出该修订并未构成“特殊情况”，因此不需要支付成本费用。

最终，加拿大上诉法院维持了集体诉讼认证申请，并将案件推进至下一步程序。