加拿大毒品案翻案：警方搜查令严重违规

加拿大上诉法院判处毒品案翻案：警方的搜查令构成严重违规

近日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院作出裁决，驳回一宗毒品案件的判决，并命令重新审理。该法院指出，原告警方在获取搜查令时行为存在严重错误，其证据应该被排除在外。

2019年，温哥华警方根据匿名举报人消息，获得搜查Khamphou Khamvongsa公寓的搜查令。警方在搜查中发现了可卡因、大量现金、毒品工具、账簿和武器等物品。随后，Khamvongsa被指控涉及13项毒品、枪支和武器罪行。

原审法官承认搜查令申请文件内容不足以支持搜查行为，并指出负责撰写文件的警官在文件中加入了主观评论试图说服法庭批准请求。然而，法官认为警官的行为并非恶意欺骗，仅仅属于“中间程度”的违规行为，因此允许警方提交搜集到的证据。

最高法院对原审法官的判决进行审查后指出，该判断过于狭隘，忽略了许多其他应被考虑的因素。例如，申请文件未提供匿名举报人信息的来源，以及警官撰写申请文书的动机等。最终，最高法院认定原审法官的分析不完整，无法支持排除证据的决定，因此翻转了原判决，并命令重新开庭审理该案件。

该案例引发法律界关注，律师Paul Ferguson指出此案强调了对查阅文件申请（ITO）内容和警官行为的全面审查的重要性，以及法庭在审查搜查令合法性的职责。