加拿大版权法：音乐作品与录音

这首歌是不是技术上侵犯版权？ 了解加拿大版权法中音乐作品和录音的区别

想象一下：你是位才华横溢的音乐人，你倾注了心血创作了一首动人的原创歌曲。你录制并在线发布它，开始获得一些关注！然后，另一位艺术家用他们独特的编曲和主唱翻唱了你的歌曲，并在社交媒体上分享，甚至比你的原唱获得了更多关注。他们这样做侵犯了你的版权吗？

答案并不简单。

这个场景突出了加拿大版权法下音乐作品和录音之间的关键区别。两者都受到保护，但分别拥有不同的版权。

音乐作品: 指的是歌曲本身的基底创作——旋律、和声、歌词和结构。想想它是你的歌曲的“乐谱”。 当你创作一首音乐作品时，你自动拥有其版权。

录音: 这是你音乐作品的具体录制版本——你的演唱、乐器演奏、混音和母带处理选择，赋予你的版本独特的音效指纹。 录音的版权归属于第一个将它固定在有形媒介（如CD或数字文件）上的个人。

回到我们的例子:

• 你拥有你音乐作品的版权。 另一个艺术家需要你的许可才能商业使用或复制你的旋律、和声和歌词。
• 你制作的录音属于你。 另一个艺术家的翻唱版本是 你 音乐作品的新录音，他们拥有其特定录制的版权。

为什么这很重要？

了解音乐作品和录音之间的区别对于：

• 音乐人: 知道在创作音乐和与他人合作时的权利。
• 表演者: 了解翻唱歌曲的授权要求。
• 企业: 确保在广告、电影或其他媒体中合法使用音乐。

重要提示: 虽然音乐作品和录音都受到版权保护，但它们拥有不同的所有权和使用权。

如果你对版权法及其对特定情况的应用有疑问，请咨询合格的知识产权律师以获得专业建议。

以下是一个基于以上信息的真实案例：

想象一下艾德尔的经典歌曲“Rolling in the Deep”。

• 音乐作品版权: 艾德尔和她共同创作人拥有“Rolling in the Deep”音乐作品的版权——旋律、歌词和整体结构。 如果另一位艺术家想在他们自己的歌中使用这些元素，他们需要从艾德尔及其共同创作人那里获得许可。
• 录音版权: 艾德尔录制版本的 “Rolling in the Deep” 属于她的唱片公司 (XL Recordings)。 这意味着其他艺术家不能简单地重现艾德尔的精确定音表演和编曲，而未经 XL Recordings 的许可。

现在，假设一位名叫 Sarah 的才华横溢的翻唱艺术家想要表演“Rolling in the Deep”。

• 为了合法地在现场演唱“Rolling in the Deep”： Sarah 需要从艾德尔 (或她的音乐出版商) 那儿获得使用音乐作品的许可，以及从 XL Recordings 那儿获得使用其录音的许可。
• 如果 Sarah 想要录制一首 “Rolling in the Deep” 的翻唱版本： 她可以创作一首新录音，用她自己的独唱和编曲来完成这首歌。 这将是她自己的有版权的作品，但她仍然需要从艾德尔和她共同创作人那儿获得使用他们原始作品的许可。

这个例子表明，音乐作品和录音都受到版权法的保护。 理解这种区别对于任何从事音乐创作、表演或分销的人来说都是至关重要的。

## 音乐作品 vs. 录音

特性	音乐作品	录音
定义	歌曲的基底创作：旋律、和声、歌词和结构（乐谱）	歌曲的具体录制版本：演唱、乐器演奏、混音等
所有权	自动属于创作者	属于第一个将它固定在有形媒介上的个人
使用权	需要获得许可才能商业使用或复制	需要获得许可才能复制、发行或公开播放
示例	“Rolling in the Deep” 的旋律、歌词和结构	艾德尔录制版本的 “Rolling in the Deep”

总结：

• 音乐作品的版权保护歌曲的核心元素，而录音的版权保护特定录制的音效。
• 为了合法使用音乐作品或录音，需要获得相应的许可。