加拿大联邦法院专利审查趋严

加拿大联邦法院专利案件解读：计算机算法、基因编辑和医疗技术面临审查

近期，加拿大联邦法院（CACP）对多项涉及不同领域的专利申请进行了审判，引发了广泛关注。这些案件涉及计算机算法、基因编辑技术和医疗领域的技术创新，反映出当前科技发展趋势和专利法保护范围的争议性问题。

1. 计算机算法能否获专利？

在BGC Partners, Inc.等案中，法院对一项名为“交易算法”的专利申请进行了审查。该算法用于市场交易，而加拿大联邦法院认为，此类抽象的概念无法获得专利保护，因为它们属于非实质性发明，不符合加拿大专利法中的规定。

2. 基因编辑技术的专利难题

The Curators of the University of Missouri等案则涉及一项基于基因编辑技术的专利申请。该申请描述了一种包含经过基因改造猪细胞、特定等位基因和结构域的基因组合。法院认为，虽然基因编辑技术本身具有革新性，但其具体应用方式必须满足一定的创新性和实用性要求，才能获得专利保护。

3. 医疗技术的专利审查更加严格

在Astellas Institute for Regenerative Medicine等案中，一项涉及细胞培养和分化的专利申请被驳回。法院指出，该技术过于依赖于已有的方法，缺乏足够的原创性和实质性创新，无法满足获得专利保护的标准。

这些案件表明，加拿大联邦法院对科技领域的专利申请采取越来越严格的审查态度。抽象算法、基因编辑技术等领域都面临着更严苛的审查标准，需要更加清晰地阐明其独特性、实用性和创新价值，才能获得专利保护。

此外，这些案例也提醒我们，随着技术的不断发展，法律法规也在不断完善和调整，以更好地适应新兴科技的发展趋势。