同意在法庭上的作用

同意可以作为辩护吗？在法庭上“说 yes”真的意味着什么？

想象一下：约翰和玛丽决定一起跳伞。在跳伞之前，他们都签署了 waiver，承认跳伞固有的风险。然而，下降过程中，玛丽意识到自己非常害怕，提前拉动了降落伞绳索，导致约翰的降落伞出现故障。约翰因此受伤严重。

玛丽能否对约翰的伤势负责？答案出乎意料地取决于法律概念“同意”。

同意：刑事法中的关键因素

在刑事法中，同意是一种强力的辩护，它主张受害人自愿同意造成伤害的行为。但这并不意味着任何得到同意的行为都是自动可行的。需要考虑的关键限制和细微差别。

类型的同意:

• 明确同意: 这是明确的协议，通常是口头的，例如约翰和玛丽签署的跳伞 waiver。
• 暗示同意: 这来自于行动或行为，表明同意，比如在收到警告后继续参与危险活动。

同意作为辩护的限制:

• 危害公共秩序的犯罪: 通常情况下，同意不适用于危害社会大眾的行为，例如公醉或扰乱治安。
• 年龄和精神能力: 如果受害者由于年龄（未成年）或精神障碍而缺乏能力，则同意无效。
• 胁迫和强迫: 如果同意是通过武力、威胁或操纵获得的，则不被视为有效。

回到约翰和玛丽的情况:

在约翰和玛丽的情况下，他们签署的 waiver 代表了对跳伞固有风险的明确同意。然而，玛丽提前拉动降落伞绳索 Arguably 超出了双方同意的风险范围。这种情况引发了一些复杂的法理问题，比如：

• 玛丽的行为是否真正属于双方同意的风险范围内？
• 约翰的伤势是否是玛丽行动的一个可预见的後果？

最终，法庭需要判断玛丽是否行事鲁莽或疏忽，这可能会使她对约翰的损失承担民事责任。

总结:

同意是一个复杂的法律概念，在刑事案件中具有重大影响。虽然它可以成为一项强力的辩护，但它并非绝对的，必须在每种具体情况中进行仔细评估。

当你遇到类似约翰和玛丽跳伞事故引发的法律纠纷时，以下步骤可以帮助你解决问题：

第一步：收集证据。

事发后尽快收集所有相关证据，例如：

• 跳伞 waiver 的副本以及签署日期；
• 医院病历、诊断结果以及治疗费用清单；
• 目击者的证词和联系方式；
• 拍摄事故现场的图片或视频；
• 任何与跳伞公司相关的文件或协议。

第二步：咨询律师。

在收集完证据后，尽快寻求专业律师的帮助。律师可以评估你的具体情况，确定最佳的法律策略，并代表你维护合法权益。选择一位经验丰富的个人伤案件律师尤其重要，他们熟悉此类案件的法律程序和相关法规。

第三步：与对方协商解决。

在法律诉讼之前，律师可能会尝试与另一方（例如跳伞公司、玛丽）进行协商，争取赔偿或达成其他解决方案。协商可以节省时间和金钱，并避免冗长的法庭程序。律师会根据证据和法律规定提出合理的要求，并积极寻求双方都能接受的结果。

第四步：提起诉讼。

如果协商失败，或者另一方拒绝承担责任，律师将协助你提起民事诉讼。这需要向法院提交正式文件，详细阐述你的案件，并请求赔偿。法庭会根据证据和法律规定进行审理，最终做出判决。在民事诉讼中，你需要证明玛丽的行为构成过失或疏忽，导致你的受伤，并且你因此遭受了经济损失。

第五步：执行判决。

如果法院判决支持你的案件，另一方需要按照判决履行赔偿义务。律师会协助你执行判决，确保获得应得的赔偿。这可能包括通过资产冻结、工资扣留等手段强制对方支付。

在整个过程中，记住以下几点：

• 保持冷静和理智，避免情绪化言行；
• 积极配合律师的工作，提供所有必要的材料和信息；
• 了解案件进展，并及时与律师沟通；
• 尊重法庭的裁决，无论结果如何。

同意作为辩护：关键要素比较

元素	定义	适用性	案例中的应用
同意	受害人自愿同意造成伤害的行为。	强力辩护，但并非绝对有效	约翰和玛丽签署的跳伞 waiver 代表了对跳伞固有风险的明确同意。
明确同意	明确协议，通常是口头的，例如合同或书面声明。	直接、清晰地表明意愿	约翰和玛丽签署的 waiver。
暗示同意	从行动或行为中推断出的同意，例如继续参与危险活动后收到警告。	需要谨慎解读，可能存在误解	不在案例中出现。
危害公共秩序的犯罪	违反社会规范的行为。	同意通常无效，因为公众利益高于个人同意。	不在案例中出现。
年龄和精神能力	受害者的年龄或精神状况影响其做出明智选择的判断能力。	同意无效，因为缺乏能力做出知情决定。	不在案例中出现。
胁迫和强迫	允许同意获得的方式是被武力、威胁或操纵所迫使的。	同意无效，因为它不是自愿的。	不在案例中出现。