奥迪Q4 e-tron 电动车遭电池缺陷诉讼

奥迪Q4 e-tron 电动车疑遭缺陷诉讼！加拿大消费者称电池性能不佳、充电时间过长

近日，一宗针对奥迪和其母公司大众的集体诉讼在加拿大魁北克高等法院提起。诉讼指责这两家汽车巨头生产的奥迪Q4 e-tron电动车存在严重电池缺陷，并要求对其进行赔偿。

起诉声明指出，该款电动车被誉为“柠檬”，患有众多严重缺陷，未经充分测试便投入市场，无法满足消费者预期。一位名叫[申请人姓名]的顾客在2023年租用了一辆奥迪Q4 e-tron，却发现其电池性能不佳，实际续航里程远低于官方宣传，仅能用于城市短途行驶，而并非长距离使用。她还声称充电时间过长，超过30小时才能充满，这与奥迪官方宣传内容相悖。

[申请人姓名]表示曾多次联系奥迪要求维修缺陷，但并未得到有效解决。此外，奥迪经销商承认存在电池和定位系统问题，并表示无法提供修复方案的具体时间表。

诉讼指称，奥迪的行为违反了加拿大消费者保护法第39条规定，该条规定汽车制造商应保证其生产产品的质量。[申请人姓名] 认为她因奥迪的缺陷产品而遭受损失，包括车辆过高价格、使用不便和精神损害。因此，她要求法院减免她的租赁费用，并向奥迪索赔5,000加元作为惩罚性赔偿。

诉讼还指出，奥迪为了更快地将电动车投入市场，忽视了安全测试和产品质量控制，给消费者带来了危害。

该集体诉讼涵盖所有在魁北克购买或租赁奥迪Q4 e-tron电动车的消费者，而魁北克地区销售的Q4 e-tron数量已达数千辆。

阅读本文之前，你最好先了解…

为了更好地理解这起诉讼的背景和重要性，建议你进一步了解以下信息：

• 加拿大消费者保护法第39条规定: 该条规定汽车制造商应保证其生产产品的质量，并对产品缺陷承担责任。了解这条法律是如何制定和执行的，可以帮助你更清晰地看到奥迪是否违反了该条规定。
• 奥迪Q4 e-tron电动车的市场表现: 了解这款车在加拿大市场的销售情况、消费者评价以及与其他同类车型相比的优缺点，可以更好地评估起诉的真实性。
• 大众汽车集团的质量控制记录: 大众汽车集团旗下拥有多个品牌，包括奥迪。研究该集团此前是否有类似的电池缺陷问题以及如何处理这些问题的历史案例，可以为这起诉讼提供更全面的背景信息。

理解以上内容可以帮助你更加深入地分析这起集体诉讼的复杂性，并形成更客观的判断。

如果你有其它意见，请评论留言。## 奥迪Q4 e-tron 电动车疑遭缺陷诉讼！加拿大消费者称电池性能不佳、充电时间过长

近日，一宗针对奥迪和其母公司大众的集体诉讼在加拿大魁北克高等法院提起。诉讼指责这两家汽车巨头生产的奥迪Q4 e-tron电动车存在严重电池缺陷，并要求对其进行赔偿。

起诉声明指出，该款电动车被誉为“柠檬”，患有众多严重缺陷，未经充分测试便投入市场，无法满足消费者预期。一位名叫[申请人姓名]的顾客在2023年租用了一辆奥迪Q4 e-tron，却发现其电池性能不佳，实际续航里程远低于官方宣传，仅能用于城市短途行驶，而并非长距离使用。她还声称充电时间过长，超过30小时才能充满，这与奥迪官方宣传内容相悖。

[申请人姓名]表示曾多次联系奥迪要求维修缺陷，但并未得到有效解决。此外，奥迪经销商承认存在电池和定位系统问题，并表示无法提供修复方案的具体时间表。

诉讼指称，奥迪的行为违反了加拿大消费者保护法第39条规定，该条规定汽车制造商应保证其生产产品的质量。[申请人姓名] 认为她因奥迪的缺陷产品而遭受损失，包括车辆过高价格、使用不便和精神损害。因此，她要求法院减免她的租赁费用，并向奥迪索赔5,000加元作为惩罚性赔偿。

诉讼还指出，奥迪为了更快地将电动车投入市场，忽视了安全测试和产品质量控制，给消费者带来了危害。

该集体诉讼涵盖所有在魁北克购买或租赁奥迪Q4 e-tron电动车的消费者，而魁北克地区销售的Q4 e-tron数量已达数千辆。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...：

• “30小时才能充满？这简直是把‘充电慢’发挥到了极致！我还以为这是个笑话呢！”
• “奥迪真是越来越拉胯了，以前可是豪华品牌啊！现在连电池都做不靠谱。”
• “买电动车不就是为了环保吗？结果还污染消费者的心情！这可真是讽刺啊。”
• “5000加元的赔偿？这简直是侮辱性赔偿啊！他们应该赔偿我的青春和时间！”
• “看来奥迪Q4 e-tron注定要成为电动汽车界的‘史上最惨’车型了。”

如果你有其它意见，请积极发表。