安大略上诉法院驳回集体诉讼案

安大略上诉法院支持个人伤害律师事务所驳回集体诉讼

安大略省上诉法院维持了对个人伤律师事务所“钻石和钻石”的集体诉讼驳回决定，理由是原告未遵守安大略省集体诉讼规则中关于提交期限的要求。

2020年生效的《集体诉讼法》第29.1(1)(c)条款旨在缩短集体诉讼流程中的延迟，要求原告在启动诉讼一年内完成特定任务，否则将被驳回。然而，上诉法院在一份 1 月 2 日的判决中强调，应用该条款并非简单机械操作。法官评估合规性时应逐个案件进行审查，判断是否已为推进诉讼设立了时间表。

案件原告威廉·塔塔林于2018年提交申请，指控“钻石和钻石”在其客户转诊和特约费协议中违反了信托义务，并触犯了律师法和消费者保护法。在随后的几年里，他提交了诉状和多次修改案文，回应律师事务所提出的异议。

上诉法院法官佩帕尔指出，《集体诉讼法》第29.1(1)条款并非简单行政驳回，而是需要法官在特定情况下进行审查，并考虑“推进诉讼所需步骤的完成时间表”。尽管如此，她也明确表示，“钻石和钻石”律师事务所近年来正面临一些争议。其中包括其管理合伙人杰里米·钻石因虚假宣传而被罚款并暂停执业三年。然而，上诉法院后来撤销了原判决，将其送回律师监管委员会审查。最终，律师监管委员会要求钻石做出公开谴责，并支付40,000加元给安大略律师协会。