安大略保险仲裁局引质疑：程序缺陷偏袒保险公司

安大略保险仲裁局引发质疑：程序缺陷导致企业获益？

近年来，加拿大安大略省保险仲裁局 (LAT) 面临着一系列批评，其运作方式被指责存在严重问题，偏袒保险公司。一项由律师团队委托进行的研究揭露了 LAT 的弊端。

研究指出，2022 年 6 月，一位 LAT 仲裁员在接受 Aviva 保险公司职位后，继续担任仲裁员直至当年 11 月，并在期间做出超过 10 次裁决，所有裁决都支持保险公司立场，包括 Aviva 公司。此事件引发公愤，最终 LAT 承诺重新审理相关案件，但要求申诉方承担费用。

律师团队和非营利组织 Tribunal Watch Ontario 指责 LAT 程序过于僵化、充满程序不公平，例如限制证人数量，拒绝延期申请等。他们表示，LAT 更注重快速关闭案件、提升数据指标，而不是确保公平程序和合法的裁决结果。

此外，仲裁员缺乏经验和资质也被视为问题所在。研究指出，这些缺陷导致仲裁结果偏差严重。保险公司似乎因此更加大胆地拒绝理赔，并希望通过让受害人放弃或接受少量补偿来解决问题。他们认为在 LAT 的制度下，其风险极低。

律师团队呼吁对 LAT 进行独立审查，包括仲裁员的任命方式、培训内容和程序规范。 Tribunal Watch Ontario 建议设立一个独立的仲裁机构监督委员会，以确保所有仲裁庭的公正性和透明度。