2025-01-22
近日,安大略省高级法院驳回了多家企业因仲裁结果的不满而提出的异议申请。该案涉及几家在同一商用房产内运营各自业务的共 tenancy 商户之间的纠纷。
这些商户共同使用仓库和展厅空间,并在2023年,由一位仲裁员就租金调整、展厅布置安排以及共享费用等问题做出裁决。不满仲裁结果的商户申请推翻仲裁决定,指责仲裁员违反了自然司法原则和程序公平性,并存在偏袒行为。 他们还试图根据法律问题或要求重新委任新的仲裁员来推翻仲裁结果。
然而,法院驳回了所有异议,理由是商户在仲裁过程中有机会陈述他们的观点,但选择在某些方面没有积极参与。例如,仲裁员允许就外部水损索赔进行提交,但申请人声称仲裁员缺乏管辖权而拒绝参与。
法院认为这些行为无法支撑“剥夺自然司法”的指控,因为申请者有意识地选择了不做出实质性陈述。最终,安大略省高级法院维持了仲裁员的判决结果。