法律职业：公正与服务的抉择

法律职业：追求公正还是服务政府？

一位资深法学教授在文中探讨了律师在“社会公正”与“公共服务”之间的抉择。他指出，虽然追求社会公正是崇高的目标，但成为一名律师并非总是能实现这一目标的最佳途径。

教授强调，“公共服务”与“社会公正”虽看似相似，实则存在本质区别。“公共服务”侧重于为政府提供优质法律服务，无论政府倾向哪种政策，都应享有最专业的法律建议。然而，“社会公正”则更关注改善弱势群体生活状况、维护社会公平正义。

教授坦言，并非所有政府部门都致力于促进“社会公正”，有些政府甚至可能采取相反的行动。他举例指出，一些政府机构在理论上旨在保护弱势群体，但在实际操作中却存在局限和约束。

他也提醒学生们，加入公共服务体系并不意味着一定能实现“改善世界”的目标，因为政府政策和政党轮替会带来变化。教授建议学生们应理性看待“从内部改变世界”的幻想，并意识到真正的社会变革需要来自于民主选举和人民参与。

总而言之，这位教授鼓励学生们在选择法律职业时，要充分理解“社会公正”与“公共服务”的不同含义，并做出符合自身价值观的抉择。