2024-10-23
想象一下：你经济困难，感到绝望。一位陌生人找到你，提供一个看似容易赚钱的方法——贩卖毒品。他们甚至提供样品并安排了潜在买家。你最初犹豫不决，但由于他们的坚持和你的财务困境，最终同意了。后来，警察逮捕了你，指控你参与 drug dealing。
你是自愿犯罪的吗？还是被警方诱导进入犯罪？这个场景突显了“rapment”这一复杂的法律问题，它是加拿大刑法中可使用的一个防御手段。
什么是“rapment”？
“rapment”是指执法部门诱导个人犯下他们原本不会犯下的罪行。这不仅仅是提供犯罪机会；它涉及警察的积极劝说、coercion 或过度影响。
防御策略的关键要素：
要成功辩称“rapment”，你需要证明两个关键要素：
举证责任:
向法院证明“rapment” 的责任在于被告，他们需要在可能性上证明这一点，也就是证明警察诱导他们犯罪的可能性大于没有被诱导的可能性。
法律后果: 如果成功，“rapment”防御策略可以导致警方撤销指控。
“rapment”与卧底行动：
重要的是要区分 “rapment” 和合法执法手段，例如卧底行动。卧底行动涉及为那些本来就倾向于犯罪的人设置陷阱。区别在于意图和影响程度。在卧底行动中，警察仅仅创造了一个机会；他们不会积极说服或强迫个人违法。
法律程序：
“rapment” 是一种复杂的法辩策略，需要谨慎考虑和专业指导。如果你认为自己受到警方 “rapment”，尽快咨询一位刑事律师非常重要。他们可以评估你的情况、收集证据并代表你建立一个坚实的案子。
记住，司法系统旨在确保正义得到伸张。了解你的权利和法律选择，例如“rapment” 辩护策略，对于保护自己并了解加拿大司法系统的复杂性至关重要。
## 加拿大法律：被警察诱导犯罪？了解“rapment”的防御策略
| 方面 | 定义 | 关键要素 | 举证责任 | 后果 | 与卧底行动的区别 |
|---|---|---|---|---|---|
| 什么是 "rapment" ? | 执法部门诱导个人犯下他们原本不会犯下的罪行。 | - 警方必须主动唆使或鼓励你犯罪。 - 你必须证明你在被警方接触之前并不倾向于犯下该罪行。 |
责任在于被告，他们需要在可能性上证明这一点。 | 成功辩称 "rapment" 可以导致警方撤销指控。 | “rapment”涉及持续的施压和诱因，而卧底行动仅仅创造了一个机会。 |
| 举证责任 | 向法院证明“rapment” 的责任在于被告。 | - 证据：警方与犯罪相关的录音、对话记录、电子邮件等。 - 口头证词：你的个人经历、当时的状况和情绪状态。 |
被告需要在可能性上证明警察诱导他们犯罪的可能性大于没有被诱导的可能性。 |
