离婚纠纷再战法庭 财产争夺难解

离婚纠纷延宕！夫妻再战法庭争夺财产

一场离婚纠纷再次回到法庭，原已分居的夫妻因财产问题难以达成一致，不得不重新提起诉讼。这次闹剧源于此前未完全解决的财务纠纷和对家产价值的争执。

首先，夫妻双方曾共同使用了一条信用额度，但在离异后，一方提取了3万美元，法院最终判令其偿还。然而，在房屋出售后的后续处理中，双方再次陷入争议。提取资金的一方认为应由对方承担部分税款责任，并要求对信用额度利息进行补偿。另一方则坚持两人均负共同的财务义务，并且已经承担了过多的家庭支出。法院最终认定最初审理时没有充分讨论财产税责任问题，也未在提交材料证据中解决此议题。同时，由于提取资金一方并未在庭审中提出利息补偿要求，法院拒绝其事后追讨。因此，这两个问题都需要重新开庭处理。

其次，夫妻双方曾就存放于家中保险箱中的贵重物品展开争论。原告一方声称所有权，但未能在分居时提供足够的证明。之后，双方将这些物品存入安全银行保险箱，原告继续要求全权拥有，而被告则主张平分或通过财产均分进行调整。法院发现缺乏关于物品所有权和价值的证据，并且夫妻双方如何使用这些物品与财产均分过程的关系不明确。因此，也需要重新开庭审理此问题。

尽管法院强调及时解决离婚后纠纷的重要性，但认为这些争论不属于先前诉讼延续，而是全新的案件需要进一步审判。最终，双方不得不再次提起诉讼，以明确各方对剩余财产的权利和义务。