2025-01-10
近日,一场涉及遗产纠纷的案件在高等法院上进行审理。遗嘱受益人和代理人在诉讼中指控一家金融机构及其律师存在 defamation(诽谤)和 discrimination(歧视),但最终被法庭驳回。
核心问题在于律师彼得·卡拉汉是否在财产转让之前,就关于费用支付的法院命令向遗嘱受益人传达了相关信息。 法院认定卡拉汉参与这些沟通行为存在利益冲突,继续担任代理律师将损害司法公正。尽管移除律师需要极高的门槛,但法庭认为在特殊情况下,如本案,必须采取行动以确保正义得到维护。
此外,法庭还裁定遗嘱受益人对金融机构的指控——包括诽谤、种族歧视和故意伤害——因超出了诉讼时效而无效。 法院强调,损害声誉的诉讼在原告死亡后失效,其他指控缺乏事实依据,但允许在规定时间内提出修改诉状。
法庭重申,对诉状进行修改必须基于明确的法理和事实基础,以确保案件质量。 此事件再次提醒当事人,在起诉前必须谨慎评估证据,并及时提交符合法律要求的诉状。